Преподаватель: Толстухин Андрей Иванович
Проверить текст
Отчет о проверке Вернуться в кабинет

Уважаемый пользователь!
Обращаем ваше внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение. Также важно отметить, что система находит источник заимствования, но не определяет, является ли он первоисточником.

Информация о документе:
Имя исходного файла: Тульская область.pdf
Тип документа: Прочее
Имя документа: Тульская область.pdf
Текстовые статистики:
Индекс читаемости: обычный
Неизвестные слова: в пределах нормы
Макс. длина слова: в пределах нормы
Большие слова: в пределах нормы

Оценка:

Тип отчета: О типах отчетов
Сохраненная копия
Ссылка на источник
Коллекция/модуль поиска
Доля в отчёте Доля в тексте
Интернет (Антиплагиат)
12,83% 12,83%
Интернет (Антиплагиат)
0% 12,35%
Интернет (Антиплагиат)
0% 10,96%
Интернет (Антиплагиат)
0% 10,96%
Интернет (Антиплагиат)
5,66% 5,66%
Интернет (Антиплагиат)
2,26% 2,26%
Elibrary
0,57% 2,01%
Интернет (Антиплагиат)
1,92% 1,92%
РГБ, диссертации
1,74% 1,74%
Интернет (Антиплагиат)
1,61% 1,61%
РГБ, диссертации
0,33% 1,45%
Интернет (Антиплагиат)
0,63% 1,39%
Интернет (Антиплагиат)
1,19% 1,19%
Интернет (Антиплагиат)
0,35% 1,15%
Интернет (Антиплагиат)
1,03% 1,03%
РГБ, диссертации
0% 0,97%
РГБ, диссертации
0,33% 0,96%
РГБ, диссертации
0,26% 0,96%
Интернет (Антиплагиат)
0,4% 0,91%
РГБ, диссертации
0% 0,9%
РГБ, диссертации
0% 0,9%
РГБ, диссертации
0,1% 0,78%
РГБ, диссертации
0% 0,76%
Elibrary
0% 0,6%
Интернет (Антиплагиат)
0,59% 0,59%
РГБ, диссертации
0% 0,58%
РГБ, диссертации
0% 0,57%
РГБ, диссертации
0% 0,57%
Elibrary
0% 0,57%
Интернет (Антиплагиат)
0% 0,57%
РГБ, диссертации
0% 0,51%
РГБ, диссертации
0% 0,51%
РГБ, диссертации
0% 0,49%
Elibrary
0% 0,48%
Интернет (Антиплагиат)
0,01% 0,48%
Elibrary
0% 0,4%
РГБ, диссертации
0% 0,39%
РГБ, диссертации
0% 0,36%
РГБ, диссертации
0% 0,31%
Elibrary
0% 0,22%
  
  
  
  
  
  
Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 68,19%
Заимствование из "белых" источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 68,19%
Российский национального юниорский водный конкурс – 2015
Изменение химического состава воды в колодце
Автор: Никитина Татьяна Алексеевна,
ученица 11 класса МБОУ – гимназии № 1
г. Тулы.
Руководители: Буколова Татьяна Петровна,–
зав. лабораторией, кандидат биологических наук;
Муравская Лариса Александровна,
зам. директора по УВР, заслуженный учитель РФ
Тула - 2015
2
АННОТАЦИЯ
Цель: изучить изменения химического состава воды во вновь вырытом колодце в
условиях антропогенно-нарушенного ландшафта.
Задачи:
1. Собрать информацию о формировании и классификации подземных вод.
2. Проследить за изменение качеств воды в колодце.
3. Определить физико-химические свойства пахотного горизонта почв и состав породы
на дне колодца.
4. Выяснить возможность использования воды для полива и хозяйственно-бытовых
целей.
Объект исследований - вода из колодца в Киреевском районе Тульской области,
где практически не сохранились естественные природные комплексы.
Анализ воды и почвы проводили по общепринятым методикам.
Как показали исследования, химический состав воды наиболее заметно изменился
в первые 10 суток (содержание­
гидрокарбонатов, общая жесткость). Во всех пробах не
обнаружены нитраты, ионы железа, а сульфаты не превышали нормы ПДК.
Почва близка к серым лесным почвам. Глина содержит меньшее количество
исследованных соединений, имеет более высокие значения рН.
Результаты показали, что вода соответствует требованиям, предъявляемым к
водам хозяйственно-питьевого назначения, однако рекомендовать воду для пищевых
целей нельзя, так как анализ на содержание тяжелых металлов не проводился.
3
ВВЕДЕНИЕ
В наше время люди все чаще и чаще стараются в свободное время выехать на
природу, подальше от городского шума и суеты. Поэтому многие из нас имеют
загородные дома и дачи, где одним из источников водоснабжения до настоящего
времени являются колодцы. Вода из них используется человеком, как для
хозяйственных нужд (полив огорода), так и для питья. В связи с этим приобретает
особую важность контроль санитарного состояния колодца и химического состава воды
в нем.
Колодец, в зависимости от глубины и места расположения, может питаться
верховодкой или грунтовыми водами, что влияет на химический состав и степень
загрязнения воды. В­
верховодку могут поступать загрязнения (удобрения, пестициды,
компоненты промышленных отходов) вместе с талой водой. Химический состав таких
вод непостоянен и меняется по сезону. Грунтовые воды более постоянного состава, так
как от поверхностных источников загрязнения отделены слоем четвертичных
отложений различной мощности.
Актуальность проблемы связана с тем, что подземные воды все чаще
подвергаются загрязнению промышленными отходами, поступающими вместе со
сточными водами, атмосферными осадками, а также вымывающимися из почвы ионами
тяжелых металлов, ядохимикатами сельскохозяйственного назначения. В связи с этим
возникает вопрос: соответствует ли вода в колодцах санитарным нормам и можно ли
использовать ее для употребления в пищу и полива растений.
Цель: изучить изменения химического состава воды во вновь вырытом колодце в
условиях антропогенно-нарушенного ландшафта.
Задачи:
1. Собрать информацию о формировании и классификации подземных вод.
2. Изучить характер рельефа и геологическое строение на территории расположения
колодца.
3. Проследить за изменением качества воды в колодце с момента его сооружения;
4.­
Определить химический состав породы на дне колодца.
5. Установить физико-химические свойства пахотного горизонта почв, прилегающих к
колодцу.
6. Выяснить возможность использования воды для полива растений и хозяйственнобытовых целей.
4
Методы исследований
Анализ воды проводили по общепринятым методикам [3, 4].
1. рН определяли на приборе рН-метр ИПЛ-301.
2. Содержание суммы катионов кальция и магния - титриметрическим методом с 0,05Н
раствором трилона Б и индикатором эриохром черный; содержание ионов кальция –
титрованием 0,05Н раствором трилона Б в щелочной среде с индикатором мурексид.
3. Содержание гидрокарбонатов определяли титрованием 0,05Н соляной кислотой в
присутствии индикатора метиловый оранжевый.
4. Содержание хлорид-аниона определяли титрованием раствором нитрата серебра до
появления бурой окраски в присутствии индикатора хромата калия.
5. Сульфат-ионы определяли полуколичественно: в пробирку с 10 мл исследуемой
пробы воды вносили 0,5 мл раствора ­
Содержание нитратов определяли по интенсивности окраски с дифениламином.
Окраску выражали в баллах.
7. Для определения Fe
2+
и Fe
3+
в две пробирки наливали по 3 мл исследуемых образцов
воды, затем в первую пробирку добавляли
Почву анализировали по методикам [1,7].
Водную вытяжку готовили настаиванием почвы в дистиллированной воде в
соотношении почва : вода как 1 : 5. В фильтрате определяли:
1. Содержание суммы ионов кальция и магния - титриметрическим методом с 0,05Н
раствором трилона Б и индикатором эриохром черный; содержание ионов кальция –
титрованием 0,05Н раствором трилона Б в щелочной среде с индикатором мурексид.
2. Общую щелочность – титрованием 0,02Н раствором серной кислоты в присутствии
индикатора метиловый оранжевый.
3. Содержание хлоридов – аргентометрически.
4. Наличие сульфатов – с хлоридом бария в кислой среде (полуколичественно).
2. рН определяли на приборе рН-метр ИПЛ-301.
Для приготовления солевой вытяжки навеску почвы экстрагировали 1Н
раствором хлорида калия до полного извлечения ионов кальция.
В солевой вытяжке определяли содержание обменных катионов Са
2+
и Mg
2+
, pH.
5
Определение ионов железа в почве проводили в солянокислой вытяжке с
растворами красной кровяной соли и роданида аммония. Интенсивной окраски
выражали в баллах.
Наличие нитратов определяли по реакции с дифениламином.
Геологическая­
история и формирование подземных вод в Тульской области
Тульская область находится почти в ­
Несмотря на многообразие форм рельефа Тульской области, основными формами
поверхности являются речные долины и водоразделы [10].
твердом и парообразном состоянии, содержащие свыше 60
химических элементов (в наибольших количествах – K, Na, Ca, Mg, Fe, Cl, S, C, Si, N,
O, H). Как правило, они
соленые (от 10 о 50 г/л) и подземные рассолы
(свыше 50 г/л).
Многие качественные и количественные показатели параметров подземных вод
подвергаются кратковременным,
Наибольшие колебания показателей режима
происходят при неглубоком их залегании [11].
Подземные воды формируются из вод атмосферных осадков, выпадающих на
земную поверхность и просачивающихся в грунт на некоторую глубину, а также из вод
болот, рек,
озер и водохранилищ, также просачивающихся в землю. Проникновение
вод в грунты зависит от физических свойств этих грунтов. В отношении
водопроницаемости грунты делятся на три основные группы: водопроницаемые,
6
полупроницаемые и водонепроницаемые или водоупорные. К
водопроницаемых
породам относятся крупнообломочные породы, галечник, гравий, песок и
трещиноватые породы. К водонепроницаемым породам – плотные магматические
породы, такие как гранит, мрамор, а также глины. К полупроницаемым породам
относятся глинистые пески,
лесс, рыхлые песчаники и рыхловатые мергели.
Количество воды, просочившейся в грунт, зависит не только от его физических
свойств, но и от количества атмосферных осадков, наклона местности и растительного
покрова.
Крутые склоны местности увеличивают поверхностный сток и уменьшают
просачивание атмосферных осадков в грунт, а пологие, наоборот, увеличивают
просачивание. Растительный покров увеличивает испарение выпавшей влаги, но, в то
же время задерживает поверхностный сток, что способствует просачиванию влаги в
грунт [9].
По условиям залегания [1]подземные воды делятся на:
1. Поровые – залегают и циркулируют в четвертичных отложениях: в
[14]песках,
галечниках и др. обломочных породах.
2. Трещинные (жильные) – в скальных породах (гранитах, песчаниках).
3. Карстовые (трещинно-карстовые) – в растворимых породах (известняках,
доломитах, гипсах и др.).
[8] Выделяют 4 типа подземных вод: верховодка, грунтовые, напорные
(артезианские) и подземные воды вечной мерзлоты (
рис. №1).
Верховодка – подземные воды, залегающие вблизи поверхности земли и
отличающиеся непостоянством распространения, временем существования и дебита.
Верховодка, как правило, образуется на первом от поверхности земли водоупорном
пласте или прослойках водоупорных отложений и
водоносной толще, имеет локальное
распространение и сезонный характер существования.
Она существует в период
достаточного увлажнения, а в засушливое время исчезает. В тех случаях, когда
водоупорный пласт залегает вблизи поверхности или выходит на поверхность,
развивается заболачивание. К верховодке также нередко относят почвенные воды, или
воды почвенного слоя, представленные почти связанной водой, где капельно-жидкая
вода присутствует только в период избыточного увлажнения.
Воды верховодки обычно пресные, слабоминерализованные, но часто бывают
загрязнены органическими веществами и содержат повышенные количества железа и
кремнекислоты. Как правило,
она не может служить хорошим источником
водоснабжения.
7
Грунтовые воды могут залегать как в рыхлых пористых породах, так и в твердых
трещиноватых коллекторах. Уровень грунтовых вод подвержен сезонным колебаниям,
на него влияют количество выпадающих осадков, климат, рельеф, наличие
растительного покрова и
[1]
хозяйственной деятельности человека. Их питание может
быть напорным и безнапорным.
Агротехнические и санитарно-гигиенические требования к водным объектам.
Как известно,
водным
Рисунок 1. Источники водоснабжения [8].
8
ни для питья, ни для полива растений [6].
табл. №1).
Табл. №1
ПДК для воды хозяйственно-питьевого назначения
Компонент минерального состава воды Предельно допустимая концентрация
(ПДК) (мг/л)
1 класс
1. Катионы
Кальций (Са
2+
) 200
Магний (Mg
2+
) 100
Натрий (Na
+
) 200
2. Анионы
Нитрат (NO3
) 45
Карбонат(СО3
2) 100
Гидрокарбонат(НСО3
) 1000
Хлорид(Cl
) 350
Сульфат(SO4
2) 500
2
сумма Fe
2+
и Fe
3+
) 0,3
4. Анионы
Нитрит (NO2
) 0,1
Фосфат(РО4
3) 3,5
содержание природных вод [2].
Кальций: концентрация кальция в поверхностных водах имеет заметные сезонные
колебания: весной содержание ионов кальция повышено,
кальция находится в диапазоне 25- 130 мг/дм3.
Магний: содержание магния в поверхностных водах меняется в течение года,
значительно снижаясь в период половодья. ПДК составляет 5-65 мг/дм3.
ПДК натрия составляет 200 мг/дм3.
Железо:
ПДК железа в воде 0,3 мг/дм3.
Нитраты:
Смертельная доза нитратов для человека составляет 8-15 г. ПДК нитратов в воде
составляет 45 мг/дм3.
Хлориды: присутствие хлоридов объясняется присутствием в породах наиболее
распространенной на Земле соли – хлорида натрия. Повышенное содержание хлоридов
объясняется загрязнением водоема сточными водами. ПДК хлоридов 350 мг/дм3.
Сульфаты:
Питьевая вода должна иметь нейтральную реакцию (рН = 7,0). Величина рН воды
водоемов хозяйственного, питьевого, культурно-бытового назначения
регламентируются в пределах 6,5 - 8,5 [6].
Для использования подземных вод для полива р��стений проводят их химический
анализ на содержание полезных веществ (азота, фосфора, калия) и вредных и
сравнивают их количество с допустимыми концентрациями. Пригодность воды для
орошения зависит от взаимодействия многих факторов: климата, механического и
химического состава грунтов, техники полива, солеустойчивости растений. Для
большинства растений безвредной поливной водой считается вода с минерализацией до
1,0 - 1,5 г/л, а для солеустойчивых – до 5-8 г/л. Токсичной считают воду с содержанием
15-20 г/л растворимых солей.
Химический состав
солей.
10
Объект исследования
Объектом исследований явилась вода из свежевырытого колодца глубиной 6,5 м.
на территории дачного участка поселка Улановский в Киреевском районе Тульской
области. Стенки колодца сложены стандартными бетонными кольцами высотой 1,0 м и
диаметром 1,0 м.
Данный дачный участок находится в антропогенном Верхнедонском районе (ВД),
для которого характерны
избыточно увлажнения (приложение №1).
Степи были
практически полностью распаханы еще в 18 веке [5].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Химические показатели воды колодца
Работы по устройству колодца проводились в августе 2014 года. Стенки колодца
сделаны из семи стандартных бетонных колец. Дно – естественные отложения глины.
После окончания земляных работ колодец начал наполняться смесью глины с водой,
которую ежедневно выкачивали в течение недели. После этого уровень воды в колодце
стал увеличивался и достиг отметки примерно 1,5 м. С этого момента начали проводить
анализы воды с интервалом 5 - 10 дней.
Первая проба воды содержала большое количество взвешенных веществ: часть
взвеси была представлена частицами, оседающими в течение часа (2,6 г. Сух. В-ва/л.),
часть мелкодисперсных частиц не оседала полностью в течение суток. Мутность воды
после часового отстаивания оставляла 92% светопропускания (ФЭК, светофильтр 670
нм, кювета толщиной 2 см), после суточного отстаивания – 94% светопропускания.
Мутность не устранялась через фильтр «белая лента».
11
Через 10 дней вода содержала небольшое количество частиц (0,5 г сух. в-ва/л),
оседающих в течение часа.­
После часового отстаивания светопропускание составило
100% (ФЭК, светофильтр 670 нм кювета 2 см). Последующие пробы не содержали
взвешенных частиц.
Химический состав воды представлен в табл. № 2.
Табл. № 2
Химические показатели воды
Показатели
Дата
08.09.14. 17.09.14. 22.09.14. 29.09.14
рН 6,7 7,05 6,5 6,3
Гидрокарбонаты (мг.-экв./л.) 4,0 6,2 6,3 6,1
Общая жесткость (мг.-экв./л.) 3,3 5,7 6,0 6,0
Са
2+
(мг.-экв./л.) 2,0 4,4 4,9 4,9
Mg
2+
(мг.-экв./л.) 1,3 1,3 1,1 1,1
Cl
(мг/л) отс. 17,8 16,0 12,46
SO4
2-
(мг/л) ≈30-100 20-50 ≈10 10-100
NO3
(полуколич.) отс. Отс. Отс. Есть (ос.)
Fe
2+
(полуколич.) отс. Отс. Отс. Отс.
Fe
3+
(полуколич.) отс. Отс. Отс. Есть (ос.)
Как показали исследования химический состав воды по отдельным показателям
наиболее заметно изменился в первые 10 суток. При этом в большей степени
изменялось содержание гидрокарбонатов (4,0 и 6,2 мг.-экв./л. Соответственно в 1ой и
2ой пробах), общая жесткость (3,3 и 5,7 мг.-экв./л.). При этом жесткость менялась за
счет изменения содержания в воде ионов кальция (2,2 и 4,4 мг.-экв./л.), тогда­
как
содержание ионов магния не изменялось (1,3 мг.-экв./л.). В первой пробе отсутствовали
хлориды, тогда как во второй пробе они были обнаружены в количестве 17,8 мг/л.
В последующие дни состав воды менялся не так заметно (табл. №2). Общая
жесткость увеличилась до 6,0 мг.-экв./л., при этом незначительно увеличилось
содержание иона кальция при снижении содержания ионов магния. Количество
хлоридов в 3ей и 4ой пробах воды несколько снизилось по сравнению со 2ой пробой
(16,0 и 12,5 мг/л соответственно).
Во всех пробах воды не были обнаружены нитраты, ионы железа. Сульфаты по
результатам полуколичественного анализа [7] не превышали 100 мг/л.
Значения рН воды колебались в пределах 6,3-7,05 (табл. №2).
Следует отметить, что в осадке после отстаивания 1ой и 2ой проб воды нами
были обнаружены нитраты (выраженная окраска с дифениламином) и ионы железа, как
двухвалентного, так и трехвалентного (качественные реакции с растворами красной
кровяной соли и роданидом аммония) [7].
12
Первая проба воды имела слабый глинистый запах, все остальные пробы – без
запаха, бесцветные.
По химическим показателям воду колодца после стабилизации­
ее состава можно
отнести к воде средней жесткости. Превышений ПДК исследованных химических
показателей для питьевой воды не выявлено.
Вода по классификации О.А. Алекина [3] занимает промежуточное положение
между первым и вторым типами, так как в отдельные периоды количество
гидрокарбонатов в воде несколько больше суммы ионов кальция и магния (1 тип). В
воде при максимальном уровне в колодце содержание гидрокарбонатов и катионов Са
2+
и Mg
2+
одинаково, а сумма гидрокарбонатов и сульфатов больше суммы Са
2+
и Mg
2+
(2
тип). Однако рекомендовать воду для пищевых целей нельзя, так как мы не проводили
анализ на содержание тяжелых металлов, патогенных микроорганизмов.
Химические показатели почвы и глинистых отложений
Начиная с конца сентября уровень воды в колодце начал снижаться и к концу
октября полностью исчез. Это связано с тем, что колодец питается верховодкой,
количество которой значительно меняется по сезонам года. Мы сравнили количество
атмосферных осадков, выпавших в период исследований со средними многолетними
значениями для Тульской области. Результаты представлены в табл. № 3.
Табл.­
№ 3
Количество атмосферных осадков в период проведения исследований
Месяц
Среднее количество по
литературным данным (мм),
[6]
Фактическое количество
(мм), [12].
Август 60-75 51
Сентябрь 50-55 47,6
Октябрь 40-50 36,1
Ноябрь 40-55 25,9
Таким образом, фактическое количество выпавших осадков значительно меньше
того количества, которое характерно для данной климатической зоны. Это и привело к
исчезновению воды в колодце к середине октября и отсутствию ее в зимний период.

связи с этим нам представилось интересным провести анализ
почвы с участка, прилегающего к колодцу, и глины со дна колодца.
Колодец расположен на бывшем картофельном участке. Картофель выращивали с
внесением небольших доз органических удобрений, без применения ядохимикатов.
13
Последние 3 года участок не обрабатывался, растительность представлена типичными
для региона сорными и рудеральными видами.
Пробы почвы отбирались из верхнего горизонта (слой 0-20 см.). Пробы глины
отбирали при рытье колодца, непосредственно с его дна.
Результаты анализа почвы и глины представлены в та��л. № 4.
Табл. № 4.
Химический состав почвы и глинистых отложений.
Показатели
Почва,
слой 0-20 см.
Глина
слой 650-700см.
Водорастворимые
Са
2+ (
мг.-экв/100г) 0,8 0,6
Mg
2+ (
мг.-экв/100г) 0,3 0,2
Cl
- (
мг.-экв/100г) 10,7 8,3
Общ. Щелочность (мг.экв/100г)
0,4 0,3
SO4
2 (полуколич.) (мг/100г.) 5-50 5-50
рН вод. 7,2 7,6
Обменные
Са
2+
(мг.-экв/100г.) 27,0 16,8
Mg
2+
(мг.-экв/100г.) 8,0 5,8
рН сол. 6,8 7,4
Анализу подвергали водные и солевые вытяжки.
Как­
показали исследования, почва по исследованным показателям близка к серым
лесным почвам, отличаются от них [5] несколько более высокими значениями рН и
содержанием обменных катионов кальция и магния.
По сравнению с почвой глина содержит меньшее количество исследованных
соединений (ионов кальция и магния, в том числе и обменных хлоридов), но при этом
имеет более высокие значения рН как водной, так и солевой вытяжки.
И в почве, и в глине обнаружены нитраты (в глине – в меньшем количестве по
сравнению с почвой) и ионы железа (Fe
2+
и Fe
3+
). Следовательно, при определенных
условиях нитраты и железо могут поступить в воду колодца. Такие явления
наблюдались нами при исследовании воды родников, в которых в весенний период при
обильном количестве талой воды появлялись нитраты, отсутствующие летом.
ВЫВОДЫ
1. При устройстве колодца на равнинном участке в условиях антропогеннонарушенного ландшафта первый водоносный горизонт был обнаружен в глинистых
отложениях на глубине 6,0 – 7,0 м.
14
2. Водоносный горизонт является безнапорным (заполнение колодца водой
постепенное, в течение 3-4 суток), относится к верховодке­
(значительные сезонные
колебания уровня воды в колодце).
3. Химический состав воды в колодце стабилизировался в течение 10 суток, при этом
увеличилось содержание ионов кальция, хлоридов, гидрокарбонатов при
незначительном снижении содержания ионов магния. По основным химическим
показателям вода соответствует требованиям, предъявляемым к водам хозяйственнопитьевого назначения (вода средней жесткости, без запаха, бесцветная).
4. В глинистых отложениях на дне колодца обнаружены ионы железа (2х и 3х
валентного) и нитраты, которые при определенных условиях могут попадать в воду.
5. Почва участка, на котором расположен колодец, близка по химическому составу
серым лесным почвам, отличается от них более высоким содержанием обменных
катионов кальция и магния. Глинистые отложения водоносного горизонта по
сравнению с почвой содержат меньшее количество минеральных веществ, в том
числе и обменных катионов, но более высокое значение рН.
6. Вода колодца может быть использована для полива огородных культур
(соотношение Mg : Ca < 1, общая минерализация < 1,5 г/л), но не должна
использоваться для пищевых целей без санитарного контроля.
Список­
использованной литературы
1. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975.
2. ­
Ивчатов А.Л., Малов В.И. Химия воды и микробиология: Учебник – М.: ИНФРА-М,
2014. – 218 с.
4.
+, 2004. – 248 с.
5. Овчинников Ю.И., Овчинников О.Ю. Физическая география Тульской области. –
Тула: Пересвет, 2000. – 148 с.
6.
Академический Проект, 2005. – 416 с.
8. http://www.centrgeologiya.ru/
9. http://domekonom.su/
10. http://info.senatorvtule.ru/
11. http://www.mining-enc.ru/
12. www.pogoda.turtella.ru
15
Приложение
Экологическое состояние геологической среды Тульской области
X
Проверяемый документ:
Источник цитирования:
Цитируемость 100% X
Разработка ЗАО «Форексис»
Прогнозирование и анализ данных