Антиплагиат

Республиканский конкурс прикладных проектов и учебно-исследовательских
работ учащихся старших классов по теме охраны и
восстановления водных ресурсов
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного
образования детей «Детский эколого-биологический центр»

Демского
района городского округа город Уфа Республики Башкортостан
^[32]

Учебно - исследовательская работа на тему:
Комплексная оценка озера Архимандритское
Исполнитель: Султанова Регина,
ученица 11 класса МБОУ лицея № 123,
обучающаяся объединения «В мире
растений» МБОУ

ДОД ДЭБЦ Демского
района го г. Уфа РБ
Руководитель: Морозова ^[2]Ираида
Михайловна, ^[3]

педагог дополнительного
образования МБОУ ДОД ДЭБЦ Демского
района го г. Уфа
Республика Башкортостан, 2014
2
Аннотация
Цель исследования: комплексная оценка озера Архимандритское. Для достижения
цели мы изучили гидрологический режим и морфологическую характеристику озера,
определили видовой состав флоры и беспозвоночных, определили сапробность озера по
ним, динамику биомассы беспозвоночных за июль-сентябрь месяцы.
Озеро имеет старичное происхождение, эвтрофное, заморное, площадь 0,78 км
2
,
глубина от 0,5 м до 4,5 м, длина 6,1 км, ширина 0,13 км. Питание: атмосферные осадки,
грунтовые и поверхностные воды, весной сообщается с р. Белой. Хорошо развита высшая
водная растительность. Видовой состав макрофитов представлен 31 видом, относящимся к
18 семействам, 21 роду. К

растениям, нуждающимся в охране, относятся сальвиния
плавающая, кувшинка белая, кубышка желтая. ^[3]

Видовой состав беспозвоночных
представлен 15 видами. Индекс сапробности по Пантле и Букку в модификации
Чертопруда является переходным на станциях 1 и 2 от β – мезосапробной зоны к α –
мезосапробной. На станциях 3 и 4 - β – мезосапробная зона, что подтверждается и
индексом Майера.
Вариабельность динамики биомассы

возрастает по мере увеличения
продуктивности озера и снижения размера особей в сообществах гидробионтов – она
более высокая в сообществах растений и низкая в сообществах донных животных.
^[7]

Введение.
На территории РБ суммарное количество

озер, включая и мелкие, с площадями
зеркала менее 0,1 км
2
, ^[15] составляет около 1000 ( Гареев, 2004). На долю Предуралья
приходится около 75% всех озер, при этом преобладающее их количество ( около 700)
относится к пойменным. (^[4]

Гареев, 2001).
3
Одним из популярных среди рыбаков и желающих отдохнуть на природе является
озеро Архимандритское, расположенное в черте города. Из-за реконструкции автотрассы
М5 и из-за сильного захламления прибрежной зоны отдыхающими несколько лет назад
съезд на озеро был закрыт. Антропогенная нагрузка на озеро резко снизилась,
прекратился выпас скота в прибрежной зоне, дороги и тропинки постепенно зарастают.

Необходимость рационального использования и охраны речных экосистем требует
проведения систематического мониторинга в условиях все возрастающего антропогенного
воздействия. В связи с этим первоочередной задачей перед исследователями становится
проведение фонового мониторинга, основными объектом которого являются биота и
сообщества организмов зообентоса.
Цель исследования: ^[13]

провести комплексную оценку озера Архимандритское
Задачи
1. Изучить гидрологический режим и морфологическую характеристику озера
Архимандритское
2. Определить видовой состав флоры поясов прибрежно-водной и водной
растительности и сапробность по ним.
3. Определить видовой состав беспозвоночных и сапробность озера по ним.
4. Определить динамику биомассы беспозвоночных за июль-сентябрь месяцы.
5. Разработать пути рационального использования озера Архимандритское
Практическое значение: результаты исследований можно использовать для разработки
мер по рациональному и экономически выгодному использованию озера.
Исследования проведены с июля по сентябрь 2014 года.
Глава 1. Обзор литературы.
Озера пойменные - замкнутые водоемы; представляют собой отчленившиеся
участки главного русла реки. Обычно имеют продолговатую или извилистую форму.
(Экологический словарь, 1989)
4
На территории РБ суммарное количество

озер, включая и мелкие, с площадями
зеркала менее 0,1 км
2
, ^[15]

составляет около 1000 (Гареев, 2004). Озера распределены

неравномерно: на долю Предуралья приходится около 75% всех озер, при этом
преобладающее их количество ( около 700) относится к пойменным. В то же время
Зауралье, характеризующееся наличием замкнутых котловин и понижений, отличается
^[4]плотным ^[15]чередованием значительного количества озерных чаш (Гареев, 2001).
^[4]

Основным направлением изменения озер на территории Республики Башкортостан
является усиление темпов антропогенного эвтрофирования, что

связано с
интенсификацией сельского хозяйства, а также с развитием рекреационного
использования, в первую очередь, на территориях национальных и природных парков.
^[4]

По происхождению озера Республики Башкортостан делятся на три группы:
остаточно-палеодолинные озера (Аслыкуль, Кандрыкуль, Яктыкуль, Мулдаккуль и др.);
пойменные (старичные) озера (Архимандритское, Шамсутдин, Сирямь-Туба, Культубак,
Кулеш, Ширень, Исяккуль, Узить, Татыш, Упканныкуль) и мелкие карстовые водоемы.
По степени минерализации вод они разделяются на олигогалинные
(слабосолоноватые — Кандрыкуль, Аслыкуль) и пресноводные. Грунты в этих озерах
преобразовались в сапропель.
Согласно шкале трофности Р. Волленвайдера исследованные озера

расположилась
по убыванию: Татыш (пойменное, высокоэвтрофное — 13,36 г/м3) → Шамсутдин
(пойменное, эвтрофное — 8,78 г/м3) → Кандрыкуль (карстовое, мезотрофное — 2,75 г/м3)
→ Аслыкуль ( карстовое, мезотрофное — 1,75 г/м3) → Яктыкуль (тектоническое,
мезотрофное — 1,24 г/м3). Была использована также шкала эколого-санитарного
состояния исследованных озер. Согласно классификации качества поверхностных вод с
экологических позиций в странах Евросоюза и СНГ, по показателям биомассы
фитопланктона оз. Татыш соответствует классу загрязненных, разряду сильно
загрязненных вод, оз. Шамсутдин — классу загрязненных, разряду умеренно
загрязненных вод, оз. Кандрыкуль — классу вод умеренной чистоты, разряду слабо
загрязненных, оз. Аслыкуль и Яктыкуль — классу умеренной чистоты, разряду
достаточно чистых вод.
^[4]

Особенно интенсивно антропогенному эвтрофированию подвергаются озера на
территории городов Республики Башкортостан, особенно г. Уфы. Проведенные нами
исследования показали усиление антропогенного эвтрофирования озер Республики
Башкортостан вследствие усилившегося рекреационного использования. В водоемах на
территории г. Уфы наблюдается «цветение» воды, способы борьбы с которым являются
5
сложно решаемой проблемой. Итогом «цветения» воды является общая деградация
водных экосистем. ( Шкундина,2008)
Особую роль в водоемах играют высшие водные растения.

Будучи вовлечены в
разнообразные процессы, макрофиты играют огромную роль в поддержании
сложившегося естественного равновесия в водоемах и в природных ландшафтах в
^[1]целом. Поскольку макрофитная ^[6]растительность водоема отражает его гидрологический и
термический режим, может характеризовать специфику его химизма, трофический
статус, возраст (как стадию развития), водные фитоценозы и отдельные виды макрофитов
можно использовать в качестве биоиндикаторов, как в чистых водах, так и при
определении степени и характера антропогенного воздействия (^[1]

Папченков, 1985).
��одные растения очищают воду от различных удобрений, попадающих в водоемы
преимущественно с поверхностными стоками. Камыш озерный и рогоз узколистный
поглощают значительное количество фосфора и азота удобрений из сточных вод.
Обильное развитие ряски малой и многокоренника обыкновенного способствуют очистке
воды от стоков животноводческих комплексов, птицефабрик, коммунальных стоков.
Камыш озерный и рогоз ускоряют окисление попадающих в водоемы
нефтепродуктов. Элодея канадская, роголистник, уруть ускоряют процесс разложения
присутствующих в воде канцерогенных фенольных соединений.
Водные растения аккумулируют в себе радиоактивные элементы, снижая тем
самым их концентрацию в водной среде (Б.М.Миркин 1998г.)

Степень загрязнения озер органическими веществами называется сапробностью.
Сапробные организмы – это животные и растения, которые обитают в водоемах,
загрязненных органическими веществами. Английские ученые Р.Колквитц и М. Марссон
по сапробности различают водоемы чистые – олигосапробные и очень грязные –
полисапробные. Озера не очень грязные эти ученые относят к мезосапробным, среди
которых различают слабо загрязненные – β-мезосапробные и более загрязненные α –
мезосапробные (^[9] Реймерс, 1998).
Особенности среды обитания макрофитов: высокая плотность (плотнее воздуха в
800 раз); высокая теплоемкость, сглаживающая сезонные колебания температуры;
уменьшение с глубиной интенсивности света и изменение его спектрального состава;
низкое содержание газов, их неравномерная концентрация, а также присутствие метана и
сероводорода, образующихся при разложении органических веществ (^[1]

Катанская, 1981).
Глава 2. Характеристика района, объект и методика исследований.
2.1. Характеристика района исследований.
Географическое положение
6
Уфа, столица республики Башкортостан, лежит под 54° 43° с. ш. 73° 35 в. д. (Кр.
энц.,1996). Озеро Архимандритское расположено на юго-восточной границе города,
относится к бассейну реки Белая, расположено в ее водоохранной зоне.
Природные условия - южная лесостепная зона.
Климат

континентальный, достаточно влажный, лето теплое, зима умеренно
холодная и продолжительная. Средняя температура января —13,7 °C, ^[18]

минимальная —
48,5 °C; июля +19,3 °C (1979 год), максимальная +38,6 °C (1952 год). Среднее количество
осадков — 577 мм (www.travellers.ru/city-ufa-6).
Растительность представлена пойменными лесами (вяз, ива, ольха, осокорь,
черемуха) и лугами (гравилат городской, дудник лесной, крапива двудомная, лабазник
вязолистный, ясменник пахучий и др.). Побережье занято зарослями камыша озерного,
осоки, стрелолиста, хвоща топяного и др.
2.2. Объект исследования: озеро Архимандритское.
Предмет исследования – сапробность и прирост биомассы беспозвоночных
2.3. Методика исследований.
Исследования проводились ежемесячно, с июля по сентябрь, в 4 точках (рис.1, прил).
-

Метод геоботанических описаний (^[8]Миркин, 2005)
- Определение средней величины сапробности биоценоза по макрофитам (N.Knepp,
1954.1955), (^[2]Садчиков, 2005).
- ^[8]

Для определения сапробности по беспозвоночным мы использовали модификацию

индекса сапробности Пантле-Букка для качественных данных по рекам и ручьям центра
Европейской России (Чертопруд, 2002), позволяющую существенно упростить анализ
сапробности, одновременно повысив его чувствительность.
- ^[5]

Индекс Майера (Боголюбов, 2002).
- Определение динамики биомассы беспозвоночных (Алимов, ). Вариабельность
динамики биомассы (ВДБ) в течение вегетационного сезона или года может быть оценена
соотношением максимальных и минимальных значений биомассы за эти отрезки времени.
ВДБ = (В2
- В1)/В = S t
или В2
/В1
= S t
; где В2
,В1
,В – максимальная, минимальная и
средняя биомассы за сезон или год.
Содержимое проб бентоса определялось до вида в лабораториях ДЭБЦ по
определителю Л.А. Кутиковой (1977) и по электронным определителям
Глава 3. Результаты собственных исследований
7
3.1. Гидрологический режим и морфологическая характеристика озера
Архимандритское. Гидрологический режим и морфометрическая характеристика озера
представлены в таблице 2 и3.
Таблица № 2.
Морфометрические характеристики о. Архимандритское

Площадь
зеркала, км
2
Длина,
км
Ширина,
км
Средняя
глубина, м
Максимальная
глубина, м
Бассейн
реки
^[4]Происхождение
0,78 ^[8]

км
2
6,1 км 0,13 км 2,9 м 4,5 м Белая старичное
Таблица 3. Гидрологический режим
Озеро имеет прибрежную растительность и развитые сообщества макрофитов,
однако высшая водная растительность значительно отличается: на станциях 1 и 2 развиты,
но не занимают значительные площади, сообщества рдеста пронзеннолистного и
стрелолиста. На линии прибоя в июле месяце появилась полоса из сальвинии плавающей.
На станциях 3 и 4 – сообщества тростника обыкновенного, сусака зонтичного и
роголистника. На станции 4 и далее, до противоположного берега, простираются хорошо
развитые сообщества кубышки желтой и кувшинки белой, что говорит об идущих с
восточной стороны процессах заболачивания.
3.2. Флористическая характеристика поясов прибрежно-водных и водной
растительности.
Характеристика Единица
измерения
Станции
1 2 3 4
Водное питание атмосферные осадки, грунтовые и поверхностные воды
Проточность Проточное весной, с р. Берсианка
Температура
о
С
19 20 20 20
Цветность словесное
описание
Бесцветная сероватая сероватая сероватая
Осадок
словесное
описание
Песчаноилистый, черный
Песчаный,
коричневый
Песчаный,
коричневый
Илистый,
серый
Прозрачность м 0,5 0,7 0,6 0,2
Запах
- характер
- интенсивность
словесное
описание;
баллы
Фекальный в
начале лета, без
запаха к осени
Слабый,
неопределенн
ый
Слабый,
неопределенн
ый
сероводород
ный
Приозерная
растительность
словесное
описание;
Луговая, водная нет нет болотная
Степень развития
водной растительности
обилие ++ + + +++
Макрофиты,
образующие развитые
сообщества.
виды Рдест пронзеннолистный,
стрелолист обыкновенный
сусак зонтичный, тростник
об.Кубышка желтая,
кувшинка белая
Позвоночные
животные
виды Лебеди, утки, чайки, плотва, щука, судак, налим, карп,
сазан, линь, сиг, красноперка, язь, рипус, нырковая утка,
Антропогенное
воздействие
словесное
описание;
Бутылки, банки, бумага
Несанкционированные свалки по берегам, кострища,
дороги.
8
Флористическая характеристика поясов прибрежно-водных и водной
растительности достигла наибольшего разнообразия в июле-августе, поэтому в таблице 4
(приложение) представлены виды, встреченные в эти дни:
Видовой состав макрофитов исследованных площадок представлен 31 видом,
относящимся к 18 семействам, 21 роду. К

растениям, нуждающимся в охране, относятся
^[3] сальвиния плавающая, кувшинка белая, кубышка желтая. Видовой состав гидрофитов
^[1]

представлен 14 видами, гелофитов – 5 видами, гигрогелофитов – 12 видами.
3.2.1.Динамика сапробности озера по макрофитам.
Индикаторными являются 12 видов, таблица № 5. 7-

балльную шкалу Браун-Бланке
перевели в 7-балльную шкалу Н. Кнеппе. ^[2]

Отдельно подсчитали сумму Олиго сапробов и
β-мезосапробов.
Таблица № 5. Индикаторные виды о. Архимандритского.
№ Макрофиты 30 августа 30 июля 2014
1 2 3 4 1 2 3 4
Гидрофиты – настоящие водные растения
1. ß

Рдест пронзенолистный+ 1 + + 1 r + + +
2. ß – 0 Рдест блестящий+ + + + + +
3 ß Рдест курчавый r r r r
4 0-ß Кубышка желтая+ + 1 + +
5 0-ß Кувшинка белая + +
6 ß Горец земноводный+ + +
7 0 Сальвиния плавающая r + 1 ++ + +
8 0-ß ^[1]

Водокрас лягушачий+ 1 +
9 ß Роголистник погруженный+ 1 r + 1 r r +
10 ß Элодея канадская+ r r
Гелофиты- водно-болотные растения (гидрогигрофиты
11 0 Хвощ топяной (речной) + + +
12 0-ß Стрелолист обыкновенный+ + r + 1 r r + +
Сумма Олиго сапробов
3 3 4 16 3 3 4 12
Сумма β-мезосапробов
8 5 5 10 2 5 5 6
Средняя величина сапробности биоценозов озера Архимандритское по Кнеппе,

согласно методики, имеет ^[2]только положительное значение, так как отсутствуют альфа-
мезо- и полисапробные виды. На ^[1]

диаграмме 1 представлена динамика сапробности в
июле-августе месяце.
Диаграмма 1. Динамика сапробности в точках отбора проб по
макрофитам
0
10
20
1 2 3 4
олигосабпробов β-мезо
9
Наибольшая сапробность наблюдается на станции 4, что может быть связано с
обилием и интенсивным разложением высшей водной растительности.
3.3. Степень загрязнения озера по беспозвоночным
Встречаемость и видовое разнообразие беспозвоночных в озерах представлено в
таблице № 6. Всего нами обнаружено 15 видов беспозвоночных. Индекс Майера,
вычисленный согласно методики, равен 10 на станциях 1 и 2, водоем грязный; далее 16 и
13, наблюдается умеренная загрязненность, зона сапробности β – мезосапробная.
Возможно, это объясняется и воздействием автотрассы, так как станции 1 и 2 находятся в
50 метрах от нее. А также причиной сапробности по мере удаления от станций 1 и 2.
может быть развитая высшая водная растительность, которая обладает способностью к
очищению воды.
Таблица № 6. Степень загрязнения озера по беспозвоночным
Видовое название беспозвоночных 1 2 3 4
1 Перловица обыкновенная Unio pictorium + +
2 Прудовик обыкновенный Limnea stagnalis + + + +
3 Битиния Bithynia tentaculata + + +
4 Катушки A. Vortex + +
5 Пиявки двуглазая клепсина Helobdella stagnalis + + +
6 Двукрылые семейство Ptychoptera contaminata +
7 Мотыль Clinotanypus nervosus + +
8 Хирономиды Procladius skuse +
9 Личинка хирономид стенотермная Аblabesmyia monilis +
10 Личинка хирономид Stempellina +
11 Олигохеты Oligohaeta sp. +
12 Веснянка желтоногая Nemoura cinerea +
13 Поденка красновато-коричневая Ephenerella ignita + +
14 Стрекоза (род) лютка Lestes +
15 Стрекоза Somatochlora metallica +
Кол-во видов 5 5 9 7
Индекс Майера 10 10 16 13
Сапробность α α ß ß
Индекс сапробности по Чертопруду 2,5 2,5 3,1 3,3
Класс качества 4 4 3 3
Индекс сапробности по Пантле и Букку в модификации Чертопруда является
переходным на станциях 1 и 2 от β – мезосапробной зоны к α – мезосапробной. На
станциях 3 и 4 - β – мезосапробная зона. Озеро эвтрофное, заморное.
10
3.4. Динамика биомассы беспозвоночных.
Вес беспозвоночных определялся 30 июля, 29 августа и 30 сентября. Результаты
измерений представлены в таблице № 7.
Таблица № 7. Биомасса беспозвоночных
дата Вес, гр
1 2 3 4
30 июля 58 24 24 37
29 августа 38 11 10 18
30 сентября 24 9 8 16
ВДБ 0,41 0,38 0,33 0,43
Полученные данные показывают, что вес беспозвоночных к сентябрю падает до
минимальных значений, возможно происходит выедание. Наибольшая масса (за счет
катушек и перловицы) наблюдалась на станциях 1и 4, что связано с обилием
растительности на данных участках. Наименьшая на участках с песчаным дном. ВДБ

возрастает по мере увеличения продуктивности озера и снижения размера особей в
сообществах гидробионтов – она более высокая в сообществах растений и низкая в
сообществах донных животных.
3.5. ^[7]

Пути рационального использования озера Архимандритское
На основании проведенных исследований мы разработали следующие
рекомендации по рациональному использованию озера Архимандритское:
- очистить прибрежную зону от мусора, что повысит чистоту водоема, так как мусор с
талыми и ливневыми водами попадает в озеро;
- оборудовать рекреационную зону на озере, организовать платные стоянки, установить
мусоросборники, создать условия для развития водного туризма;
- восточную часть озера использовать для пастбищного рыбоводства - выращивания
растительноядных ценных промысловых рыб;
- полученные данные могут послужить основой для дальнейших, круглогодичных
исследований озера.
11
Выводы.
1. Озеро Архимандритское имеет старичное происхождение, эвтрофное, заморное,
площадь 0,78 км
2
, глубина от 0,5 м до 4,5 м, длина 6,1 км, ширина 0,13 км. Питание:
атмосферные осадки, грунтовые и поверхностные воды, весной сообщается с р. Белой.
Хорошо развита высшая водная растительность.
2. Видовой состав макрофитов представлен 31 видом, относящимся к 18 семействам, 21
роду. К

растениям, нуждающимся в охране, относятся ^[3] сальвиния плавающая, кувшинка
белая, кубышка желтая. Видовой состав гидрофитов ^[1]

представлен 14 видами, гелофитов
– 5 видами, гигрогелофитов – 12 видами. Средняя величина сапробности биоценозов по
Кнеппе,

согласно методики, имеет ^[2]только положительное значение, так как отсутствуют
альфа- мезо- и полисапробные виды.
3. ^[1]

Индекс сапробности по Пантле и Букку в модификации Чертопруда является
переходным на станциях 1 и 2 от β – мезосапробной зоны к α – мезосапробной. На
станциях 3 и 4 - β – мезосапробная зона. Индекс Майера равен 10 на станциях 1 и 2,
водоем грязный; далее 16 и 13, наблюдается умеренная загрязненность, зона сапробности
β – мезосапробная.
4. Вариабельность динамики биомассы

возрастает по мере увеличения продуктивности
озера и снижения размера особей в сообществах гидробионтов – она более высокая в
сообществах растений и низкая в сообществах донных животных.
5. ^[7]

Рекомендации по рациональному использования озера Архимандритское:
- очистить прибрежную зону от мусора, что повысит чистоту водоема, так как мусор с
талыми и ливневыми водами попадает в озеро;
- оборудовать рекреационную зону на озере, организовать платные стоянки, установить
мусоросборники, создать условия для развития водного туризма;
- восточную часть озера использовать для выращивания растительноядных ценных
промысловых рыб;
12
Список литературы.
1. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. - М., 2000г. – С..174-192.
2. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем
3.

Боголюбов А. С. 152 с Методика исследования водоемов. Изд-во «Учебные материалы »,
2002г. – С.3-16
4. Вахрушев Г.В. Минеральные воды и грязи Башкирии. Уфа, 1961; Кучеров Е.В., Кудряшов
И.К., Максютов Ф.А. Памятники природы Башкирии. Уфа, 1974.
5. Гареев А. М. Реки и озера Башкортостана. – Уфа: Китап, 2001. – 260 с.
6. Гареев Э.З. Геологические памятники природы РБ. Уфа, изд-во «Тау », 2004. –С.70-71.
7. Государственный кадастр ООПТ РБ. Т.1. Памятники природы. Книга 3. –Уфа,2001. –
с.4-7
8. ^[2]Катанская В. М. Высшая водная растительность континентальных водоемов. Методика
изучения. Л.: Наука, 1981. 187с.
9. ^[1]Красная Книга республики Башкортостан.Т.1. Редкие и исчезающие виды высших
сосудистых растений. Уфа, изд-во «Китап », 2001. – С.32.
10. Краткая энциклопедия. Башкортостан. Уфа, Научное изд-во: «Башкирская энциклопедия»,
1996 г.
11. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Барановская Т.А. Биоразнообразие в сельскохозяйственных
экосистемах. Уфа , 2005. –С.55-59
12. Миркин Б.М. Экология вокруг нас. Уфа, «Гилем», 2005. –С.41
13. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. – Уфа ,1998. – с.96-98.
14. Миркин Б.М. Экология водоемов Башкирии. - Уфа. 1998г. С. 23-54.
15. ^[2]Определитель высших растений Башкирской АССР под редакцией Кучерова Е.В.,
Мулдашева А.А.. М.: Наука, 1988.
16. Определитель высших растений Башкирской АССР под редакцией Кучерова Е.В.,
Мулдашева А.А.. М.: Наука, 1989.
17. Определитель ^[1]пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР./Под ред.
Кутиковой Л.А. и Скоробогатова Я.И.- Л., 1977. –510 с.
18. Папченков В. Г. О классификации макрофитов ^[2]водоемов и ^[19]водной растительности //
Экология. 1985. № 6. С. 8-13
19. Реймерс . Популярный словарь экологических терминов^[2]. М., 1998. –С.301
20. ^[3]Садчиков А.П, М.А.Кудряшов. Гидроботаника. Прибрежно-водная растительность. М.
ACADEMA^[2] , 2005.- С.26-32, 135-141.
21. Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды^[18]

. -
М. ,,2001г. – 165-170.
22. Шкундина Ф.Б. Фитопланктон рек СНГ. – Уфа, 2002 г. – С. 35-53.
23. Шкундина Ф.Б. Биосфера и человечество. – Уфа, 2002 г. – С. 31 –34.
13
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 4
Глава 2. Характеристика района, объект и методы исследований 6
Глава 3. Результаты собственных

исследований 7
3.1. Гидрологический режим и морфологическая характеристика озера
Архимандритское 7
3.2. Флористическая характеристика поясов прибрежно-водных и
водной растительности ^[1]

старицы. 8
3.2.1.Динамика сапробности озера по макрофитам 8
3.3. Степень загрязнения озера по беспозвоночным 9
3.4. Динамика биомассы беспозвоночных. 9
3.5. Пути рационального использования озера Архимандритское 10
Выводы 11
Список литературы 12
Приложения 14
14
Приложения.

Таблица 1. Список индикаторов сапробности для индекса Пантле-Букка в
модификации для рек и ручьев центра Европейской России. ( По Чертопруду)
Таксоны Сапробное
значение S
Индикаторный вес
J
Стрекозы
Gomphidae 2 1
Calopterygidae 2.5 1
Plathycnemididae 3 1
Coenagrionidae 3.5 1
Поденки
Ecdyonurus 1 2
Habrophlebia 1 2
Ephemeridae 1.5 2
Ephemerellidae 2 2
Leptophlebia 2 1
Heptagenia 2.5 2
Caenidae 2.5 2
Siphlonuridae 2.5 1
Веснянки
Perlodidae 1 3
Leuctridae 1 2
Capniidae 1 2
Клопы
Aphelocheiridae 2 2
Corixidae 2.5 1
Notonectidae 3 1
Жуки
Dytiscidae 2.5 1
Haliplidae 2.5 1
Ручейники
Glossosomatidae 0.5 4
Goeridae 1 3
Rhyacophilidae 1 2
Polycentropodidae 1.5 2
Brachycentridae 2 2
Molannidae 2 1
Hydroptilidae 2.5 2
Leptoceridae 2.5 2
Limnephilidae, триба Stenophylacini 1.5 1
Limnephilidae, триба Limnephilini 2.5 1
Ракообразные
Gammaridae 2.5 2
Asellidae 3 2
Пиявки
15
Glossiphoniidae 2.5 1
Piscicolidae 2.5 1
Erpobdellidae 3 1
Олигохеты
Tubificidae (в массе) 4 2
Брюхоногие моллюски
Ancylidae 1.5 1
Acroloxidae 2.5 1
Lymnaeidae 2.5 1
Bithyniidae 2.5 1
Physidae 3 1
Planorbidae 3 1
Valvatidae 3 1
Двустворчатые моллюски
Unionidae 2.5 1
^[5]

Таблица № 4. Флористическая характеристика озера
№ Макрофиты 30 августа 30 июля 2014
1 2 3 4 1 2 3 4
Гидрофиты – настоящие водные растения
1.

Рдест пронзенолистный+ 1 + + 1 r + + +
2. Рдест блестящий+ + + + + +
3. Рдест плавающий + + +
4. Рдест сплюснутый+ +
5. Рдест гребенчатый + + + +
6. Рдест курчавый r + r +
7. Рдест нитевидный r + r r +
8 Кубышка желтая+ + 1 + +
9 Кувшинка белая + +
10 Горец земноводный+ + +
11 Сальвиния плавающая r + 1 ++ + +
12 ^[1]

Водокрас лягушачий+ 1 +
13 Роголистник погруженный+ 1 r + 1 r r +
14 Элодея канадская+ r r
Всего видов 5 7 6 11 4 6 7 9
Гелофиты- водно-болотные растения (гидрогигрофиты
15

Хвощ топяной (речной) + + +
16 Стрелолист обыкновенный+ + r + 1 r r + +
17 Белозор болотный
18 Ежеголовник прямой+ +
19 Ежеголовник всплывший +
^[1]

Итого видов 1 1 1 3 1 1 1 2
Гигрогелофиты – наземные болотные растения сильно увлажненных мест
20 Сусак зонтичный+ + + 1 + + + +
21 Осока стройная + +
22 Тростник обыкновенный+ + +
23 Камыш озерный + + + +
24 Частуха подорожниковая + +
25 Рогоз широколистный + +
26

Ситник развесистый+ + +
16
27 Сыть бурая+ +
28 Горец перечный+ + r
29 Зюзник европейский + + + r r
30 Поручейница водная+ +
31 ^[1]

Ива козья + + + + +
Итого видов 3 2 3 9 3 2 4 9
Рис. 1. Карта – схема района исследований
Рис. 2. Полевые исследования на озере.