Уважаемый пользователь!
Обращаем ваше внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение. Также важно отметить, что система находит источник заимствования, но не определяет, является ли он первоисточником.
Имя исходного файла: |
Архангельская область.pdf |
Тип документа: |
Прочее |
Имя документа: |
Архангельская область.pdf |
Текстовые статистики: |
Индекс читаемости: |
обычный |
Неизвестные слова: |
в пределах нормы |
Макс. длина слова: |
в пределах нормы |
Большие слова: |
в пределах нормы |
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
56,16%
|
56,16%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0,1%
|
5,53%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
5,53%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0,06%
|
4,62%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
3,52%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
3,21%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
3,21%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
3,16%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
3,14%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
3,14%
|
|
|
|
Elibrary
|
0%
|
2,58%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
2,4%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
2,39%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,93%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,69%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,66%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,65%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,4%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,39%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
1,21%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
1,09%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
0,8%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
0,62%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
0,47%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
0,42%
|
|
|
|
Интернет (Антиплагиат)
|
0%
|
0,4%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
0,39%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
0,31%
|
|
|
|
РГБ, диссертации
|
0%
|
0,21%
|
|
Частично оригинальные блоки: 0%
Оригинальные блоки: 43,68%
Заимствование из "белых" источников: 0%
Итоговая оценка оригинальности: 43,68%
|
Областной конкурс водных проектов старшеклассников Очистка водопроводной воды различными фильтрами Выполнена ученицей «8а» класса муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Онеги» Мызенко Любовью Павловной Научный руководитель – учитель муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Онеги» Некрасова Светлана Марьяновна г. Онега, 2015 2 Содержание. Введение………………………………………………………………………………стр.3 1.
стр.4 1.3. История открытия целебного действия шунгита ………...……………………стр.5 1.4 Характеристика угольных фильтров…………………………………………….стр.5 2. Экспериментальная часть работы. 2.1. Актуальность работы……………………………………………………………..стр.6 2.2. Фильтры
……………………………………........стр.7 2.2.1.
…………………………………………………………………..стр.8 2.2.3.
стр.9 3. Заключение………………………………………………………………………….стр.12 3.1
стр.12 4. Библиографический список………………………………………………………..стр.13 5.
Она содержится в морях, океанах, ледниках, необходима для осуществления многих технологических процессов. [3]. Вода – минерал, обеспечивающий существование на нашей планете всех живых организмов. Используя водопроводную воду, далеко не всегда мы задумываемся о ее безопасности. Ученые доказали взаимосвязь между качеством водопроводной воды и здоровьем человека. [1].
Среди проблем, которые характерны для водопроводной воды, выделяют: повышенную жесткость, неприятный привкус, наличие бактерий, присутствие механических частиц, радионуклидов, пестицидов. Первыми системами очистки воды считают приспособления древних китайцев - тростинки камыша, пропитанные коагулянтом. Помешивая такой тростинкой воду, различные примеси, в частности, глиняная муть, слеплялись и выпадали в осадок, вода становилась чище. В настоящее время производители фильтров для воды предлагают множество вариантов, но как правильно сделать выбор фильтра? Вопросы, связанные с поиском эффективных способов очистки водопроводной воды, остаются актуальными, заслуживающими детального анализа и рассмотрения. Цель работы: сравнить эффективность очистки водопроводной воды самодельным шунгитовым и готовым угольным фильтрами. Задачи работы: изучить основные загрязнения водопроводной воды; проанализировать влияние
жесткость воды изготовить шунгитовый фильтр для очистки водопроводной воды; изучить целесообразность применения шунгита, угля для очистки водопроводной воды; 4 провести сравнительный анализ эффективности угольного и шунгитового фильтров; сделать
сравнению эффективности действия угольного и шунгитового фильтров в
фильтр, созданный на основе шунгита,
Наличие комплексных соединений железа придает воде цвет. Летучие вещества, попадающие со сточными водами, предопределяют запах воды. Мелкодисперсные примеси влияют на мутность воды. Содержание в воде органических веществ приводит к появлению специфического привкуса. При оценке
История изучения лечебного действия шунгита. Впервые целебные свойства шунгита были определены в XVII веке. Согласно историческим источникам, боярыня Ксения, которую сослал в Толвуйский монастырь Борис Годунов,
существовании чудесного шунгитового
Получив доказательство лечебным свойствам шунгитового источника, Петр I в начал карельском Заонежье строительство курорта - «Марциальные воды» (первый в России курорт). По приказу Петра I все солдаты, идущие в военный поход, с собой брали кусок шунгита. Шунгит опускали в котелок с водой, потом пили обеззараженную воду. В 90-х
Характеристика угольных фильтров. Много веков назад люди использовали древесный уголь для очистки питьевой воды. Однажды питекантроп Адам чистил костёр от мусора, и выкинул уголь в ближайшую «вонючую» лужу. Адам заметил, что запах от лужи уменьшился, а прозрачность воды повысилась. [4] Вместе с развитием цивилизации совершенствовались методы применения угольных фильтров. В настоящее время бытовая и промышленная очистка воды основана на применении активированного угля. Основным отличием активированного угля является существенное количество пор, нехарактерных для обычного древесного угля. Очищение воды активированным углем основано на адсорбции органических соединений, растворенных в воде газов и других веществ. Особенностью активированного угля, используемого в угольных фильтрах, является существенная удельная поверхность на 6 единицу массы вещества. Многочисленные поры увеличивают в сотни раз площадь контакта, достаточно 1 грамма адсорбента для очистки 1,5 квадратных метров. В структуре активированного угля содержится положительного заряженный углерод, взаимодействуя с противоположно заряженными частицами (примесями), происходит образование соединений, которые обеспечивают удаление загрязнителей из воды. Абсорбционные угольные фильтры позволяют достигать следующих результатов: - улучшать вкусовые характеристики питьевой воды; - снижать цветность и мутность; - удалять различные органические примеси; - удалять из питьевой воды хлор Вода направляется через угольный фильтр, проходит через поры, и частицы загрязнителей, содержащиеся в воде, задерживаются в этих порах. Более мелкие частицы остаются в порах маленького размера, которые имеет вещество с высокой фильтрующей способностью. [2] Через некоторый промежуток времени количество осевших частиц возрастает, они перекрывают поры материала. Это является сигналом для замены угольного фильтра. Любой угольный фильтр для очистки водопроводной воды обладает положительными характеристиками: - длительным эксплуатационным периодом (около 1-2 лет); - высокой эффективностью удаления цветности, мутности, запахов; - простотой эксплуатации; - разумной стоимостью фильтрующего материала 2. Экспериментальная часть. 2.1. Актуальность работы.
Есть много разных способов очистки водопроводной вод. Всех их подразделяют на очистку с применением фильтра, и очистку без фильтра. Среди самых распространенных способов очистки воды можно упомянуть: отстаивание, кипячение, озонирование, вымораживание. При промышленной очистке водопроводной воды используют: селективную очистку, озонокаталитические методы, обратноосмотическую фильтрацию, ультрафильтрацию.[5]. Основной функцией всех промышленных катализаторов является превращение химических соединений в труднорастворимые соединения, которые легко улавливаются механическими фильтрами. Фильтрующие катализаторы и материалы применяются для очистки водопроводной воды 7 в определенных комбинациях. В процессе рыхления они расслаиваются. Высокая скорость фильтрации гарантирует снижение применения
домашних условиях можно воспользоваться природными материалами, имеющими бактерицидные свойства. Среди таких материалов можно выделить шунгит и уголь. Шунгит является универсальным сорбентом, так как на его поверхности адсорбируется порядка 95 % всех загрязнителей. Шунгит убирает мутность, обеззараживает воду, уничтожает холерный вибрион, а также кишечные палочки,
пестициды, нефтепродукты, фенолы, радионуклиды, хлорорганические соединения, нитраты, диоксиды, аммиак. Кроме того шунгит насыщает воду соединениями кальция и магния, микро- и макроэлементами в тех концентрациях, которые нужны человеку. В
Результаты эксперимента показали, что вода, настаиваемая на шунгите 24 часа, имела ярко выраженную бактерицидную активность. Для очистки водопроводной воды весьма перспективен сорбционный метод с применением угольных и шунгитовых сорбентов. Так как активированный уголь считается дорогостоящим сорбентом, шунгит станет ему отличной «бюджетной» альтернативой.
негативное воздействие на человеческий организм на генетическом уровне. Подобной проблемы нет у шунгитовых фильтров, к тому же они имеют продолжительный эксплуатационный период. Фильтрующая шунгитовая засыпка промывается раствором питьевой соды один раз в год, и фильтр снова готов к применению (сохраняются все свойства). Сравнение характеристик угля и шунгита – сорбентов, используемых для очистки водопроводной воды, показало, что более целесообразным будет использовать именно шунгитовые породы, распространенные в Карелии, поскольку они в себе сочетают характеристики минеральные и синтетические сорбенты. [3] 2.2.
Щебень шунгита (30 г) промыли проточной водой. 8 2.
Для этого поместили шунгит в фильтровальную коробку домашнего фильтра, предварительно извлекли оттуда отработанный уголь. 3. Воду, пропущенную через шунгитовый фильтр, использовали для приготовления пищи. 4.
анализа характеристик активированного угля, воспользовались бытовым фильтром промышленного изготовления. 2.2.2.
Методика определения качества водопроводной воды методами химического анализа. Определение рН водопроводной воды. Значение рН воды хозяйственного, питьевого, культурно-бытового назначения регламентируется в пределах 6,5-8,5. Оценивание проводится с помощью современного
рН-
метра. Определение жесткости проб водопроводной воды. ГОСТ Р 52407-2005 1. В колбу вносим 100 мл отфильтрованной испытуемой воды. Затем прибавляем 5 мл буферного раствора, 5-7 капель индикатора или приблизительно 0,1 г сухой смеси индикатора хромоген-черного с сухим хлористым натрием и титруем при сильном взбалтывании 0,05 н раствором трилона Б до изменения окраски в эквивалентной точке (окраска должна быть синей с зеленоватым оттенком). Обработка результатов. Жесткость воды находится по следующей формуле[1]: Х=v*0,05* К *1000/V, [2]где v- количество раствора трилона Б, израсходованное на титрование, мл. К- поправочный коэффициент к нормальности раствора трилона Б, V- объем воды, взятый для определения, мл. Определение содержания
СI - в
водопроводной воде титрованием азотнокислого серебра. ГОСТ 18826-73 1. Берем 100 мл испытуемой воды. Без разбавления определяем хлориды в концентрации до 100 мг/л. Пробу воды вносим в две конических колбы и прибавляем по 1 мл раствора хромовокислого калия. Одну пробу титруем раствором AgNO3 до появления
слабооранжевого
оттенка, вторую пробу используем в качестве контрольной пробы. Обработка результатов. Содержание СI - иона (Х) в мг/л вычисляют по формуле 9 Х=v*K*g*1000/V, где V-количество азотнокислого серебра, израсходованное на титрование, мл; К - поправочный коэффициент к титру раствора нитрата серебра; g- количество СI , соответствующее 1 мл раствора азотнокислого серебра, мг; g =0, 5 V-объем пробы, взятый для определения, мл Качественное определение SO4 2 в водопроводной воде. ГОСТ 4389-72 В колориметрическую пробирку диаметром 14-15 мм наливают 10 см 3 исследуемой воды, добавляют 0,5 см 3 соляной кислоты (1:5). Одновременно готовят стандартную шкалу. Для этого в такие же пробирки наливают 2, 4, 8 см 3 рабочего раствора сернокислого калия и 1,6; 3,2; 6,4 см 3 основного раствора K2SO4 и доводят дистиллированной водой до 10 см 3 , получая, таким образом, стандартную шкалу с содержанием
: 10, 20, 40, 80, 160, 320
мг/дм 3 сульфат иона. Прибавляют в каждую пробирку по 0,5 см 3 соляной кислоты (1:5), затем в исследуемую воду и образцовые растворы по 2 см 3 5 %-го раствора хлористого бария, закрывают пробками, перемешивают и сравнивают со стандартной шкалой. 2.2.3. Результаты проведенного эксперимента. Таблица 1. рН взятых проб исходной водопроводной воды и проб водопроводной воды после использования шунгитовых фильтров. № п/п Пробы воды рН проб исходной водопроводной воды рН проб водопроводной воды после использования шунгитового фильтра рН проб водопроводной воды после использования
угольного
фильтра 1 пр. Ленина, д. 198, кв. 54 7,5 6,5 6,6 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 7,7 7,2 7,3 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв. 130 7,4 7,3 7,4 Вывод: рН взятых образцов водопроводной воды стала меньше после применения шунгитового самодельного фильтра. Таблица 2. Определение общей жесткости проб исходной водопроводной воды. № п/п Пробы воды Поправочный коэффициент Объем воды, мл Количество израсходованного трилона Б, мл Жесткость воды, мг*экв/л Норматив жесткости, мг*экв/л 1 пр. Ленина, д. 198, кв[1]
. 54 2,2 100 1,1 1,21 7 2,2 100 1,1 1,21 2,2 100 1,1 1,21
среднее значение 1,1 1,21 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 2,2 100 0,9 0,99 7 2,2 100 1 1,1 2,2 100 1 1,1 среднее значение 0,97 1,063 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв[1]
. 130 2,2 100 1,1 1,21 7 2,2 100 1,1 1,21 2,2 100 1 1,1 10
. 54 2,2 100 0,9 0,99 7 2,2 100 1,0 1,1 2,2 100 1,0 1,1
среднее значение 0,97 1,06 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 2,2 100 0,9 0,99 7 2,2 100 1,0 1,1 2,2 100 0,9 0,99 среднее значение 0,93 1,03 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв[1]
. 130 2,2 100 1,0 1,1 7 2,2 100 1,1 1,21 2,2 100 1,0 1,1
. 54 2,2 100 1,1 1,21 7 2,2 100 1,0 1,1 2,2 100 1,0 1,1
среднее значение 1,03 1,14 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 2,2 100 1,1 1,21 7 2,2 100 1,1 1,21 2,2 100 1,0 1,1 среднее значение 1,07 1,17 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв[1]
. 130 2,2 100 1,1 1,21 7 2,2 100 1,1 1,21 2,2 100 1,0 1,1
уменьшилась после применения угольного фильтра. Общий вывод: шунгитовый фильтр в большей степени снизил общую жесткость воды.
Таблица 5. Определение содержания
СI - в
исходных пробах водопроводной воды. № п/п Пробы воды Поправочный коэффициент к титру раствора нитрата серебра Объем воды, мл Количество израсходованного нитрата серебра, мл содержание СI , мг/л Норматив содержания СI , мг/л 1 пр. Ленина, д. 198, кв. 54 1 100 0,8 4,0 Не более
50 1 100 0,7 3,5 1 100 0,8 4,0
среднее значение 0,8 3,8 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 1 100 0,8 4,0 Не более 50 1 100 0,9 4,5 1 100 0,7 3,5 среднее значение 0,8 4,0 11 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв. 130 1 100 0,7 3,5 Не более 50 1 100 0,9 4,5 1 100 0,8 4,0 среднее значение 0,8 4,0 Таблица 6. Определение содержания
СI - в
пробах водопроводной воды после использования шунгитового фильтра. № п/п Пробы воды Поправочный коэффициент к титру раствора нитрата серебра Объем воды, мл Количество израсходованного нитрата серебра, мл содержание СI , мг/л Норматив содержания СI , мг/л 1 пр. Ленина, д. 198, кв. 54 1 100 0,7 3,5 Не более
50 1 100 0,7 3,5 1 100 0,8 4,0
среднее значение 0,73 3,67 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 1 100 0,8 4,0 Не более 50 1 100 0,7 3,5 1 100 0,7 3,5 среднее значение 0,73 3,67 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв. 130 1 100 0,7 3,5 Не более 50 1 100 0,8 4,0 1 100 0,8 4,0 среднее значение 0,77 3,83 Вывод: содержание СI - в образцах водопроводной воды стала меньше после применения шунгитового самодельного фильтра. Таблица 7. Определение содержания
СI - в
пробах водопроводной воды после использования шунгитового фильтра. № п/п Пробы воды Поправочный коэффициент к титру раствора нитрата серебра Объем воды, мл Количество израсходованного нитрата серебра, мл содержание СI , мг/л Норматив содержания СI , мг/л 1 пр. Ленина, д. 198, кв. 54 1 100 0,8 4,0 Не более
50 1 100 0,77 3,83 1 100 0,8 4,0
среднее значение 0,79 3,94 2 пр. Ленина, д. 182, кв. 45 1 100 0,8 4,0 Не более 50 1 100 0,77 3,83 1 100 0,8 4,0 среднее значение 0,79 3,94 3 пр. Красных Курсантов, д. 18/7, кв
. 130 1 100 0,77 3,83
Не более 50 1 100 0,8 4,0 1 100 0,77 3,83 среднее значение 0,78 3,89 Вывод: содержание СI - в образцах водопроводной воды стала меньше после применения [1]
угольного фильтра. Общий вывод: шунгитовый самодельный фильтр в большей степени снизил содержание СI - в
практически одинаково уменьшилась после применения шунгитового и угольного самодельных фильтров. 3.
доказать гипотезу, а также проанализировать качество водопроводной воды в г. Онега.
также готовый угольный фильтр. Нам удалось доказать эффективность использования шунгита в качестве адсорбента. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что шунгит уменьшает жесткость, мутность воды.
использовать шунгитовые, а не угольные фильтры для
Угольные фильтры подходят для бытового применения, при условии, что в воде не велико содержание СI - . 3. Шунгитовые фильтры – оптимальные варианты для выполнения комплексной очистки сточных вод. 3.3 Перспективы работы. 13 Продолжительный эксплуатационный период шунгитовых фильтров делает их перспективными для решения вопросов, связанных с очисткой водопроводной воды в разных регионах страны, включая очистку промышленных стоков, подготовку воды ТЭЦ. 14 4. Библиографический список. 1.
Астафуров В.И. Основы химического анализа. М.: Просвещение, 1977. -235с. 2. Бурштейн Л.М. Обыкновенное чудо – вода. – М.: Детский экологический центр, 1997. 230 с. 3. Кибардин Г.М. Шунгит и его лечебные свойства. М: Амрита-Русь, 2009. – 135 с. 4. Куликова В.Н Лечение шунгитом. М: Центрполиграф,2006. 5.Ковалевский В.В. Углеродистое вещество шунгитовых пород: структура, генезис, классификация. Сыктывкар, 2007.-40с 6. Покровский Б.Н. Шунгит минерал здоровья. М: ООО «АСС_Центр», ООО «ИКТЦ Лада» 2007. -231 с. 7. Резинков. А.А., Мулиновская Е.П., Соколов И.Ю.- М.: Недра, 1970.-180с. Рысьев О.В. Шунгит-камень жизни. СПб: Диля, 2009. -154 с. 8. Шунгит и безопасность жизнедеятельности человека: материалы Первой всероссийской научно-практической конференции - Петрозаводск, Карельский научный центр РАН,2007. 15 5. Приложения. Приложение 5.1 Влияние загрязнений воды на организм человека. Виды загрязнений Вызываемые заболевания Тяжёлые металлы 1.[1]Свинец 1. [4]Атеросклероз. 2. Полиневрит. 3.Гипертония, 4.Поражение органов кроветворения (костный мозг). 5.Потеря остроты зрения 2.Ртуть 3.Кадмий 4.Цинк 5.Никель 6.Хром. Неорганические вещества 1.Азот Вызывают рост в водопроводных коммуникациях и артезианских скважинах сине-зелёных водорослей, плохо поддающихся фильтрации и вырабатывающих токсины. Попав в организм человека подтачивает его иммунитет. 2.Фосфор Канализационные стоки Различные токсичные вещества 1.Гастроэнтерит. Гепатит. Миокардит. Менингит. Полимиелит. Скрытые формы (более 80% кишечных расстройств этиологически не расшифрованы). Болезнетворные микробы Хлорорганика, неорганические ядовитые вещества [1]Фтор [4]Нефриты. Гепатиты. Высокая мертворождаемость. Токсикозы беременности и врождённые аномалии плода. Мутагенные эффекты. Ослабление иммунной системы. Поражение детородных функций мужчин и женщин. Онкологические заболевания внутренних органов. Хлор Бром Хлороформ Диоксины
Стронций
|
Система анализа текстов на наличие заимствований
Copyright © 2005—2015
ЗАО «Анти-Плагиат». Как с нами связаться
|